Сравнительное исследование японских и русских атак в войну 1904-1905 гг.

Русско-японская война благодаря ее продолжительности, особенностям театра военных действий и необыкновенному упорству враждующих сторон, дает множество примеров атак пехоты, как японской, так и русской, на местности гористой — крайне пересеченной и на равнине, днем и ночью, в тропическую жару и в жестокий холод, на позициях вовсе неукрепленных и усиленных всеми последними средствами полевой фортификации до долговременных верков Порт-Артура включительно.
Весь этот разносторонний, богатейший исторический материал способствовал разрешению одного из важнейших вопросов тактики, вопроса об атаке пехоты. В новейшей военной литературе, посвященной изучению этого вопроса, уже в гораздо меньшей степени обнаруживается та неуверенность, которая замечалась после бурской войны, когда считали, что данные ее опыта всецело изменяют господствующие взгляды на бой пехоты.
Настоящее исследование, на целом ряде примеров атак, как японских, так и наших, имеет целью выяснить насколько этими основными положениями руководились враждующие стороны, указать на причины тактических неудач наших наступательных действий пехоты и, в заключение, наметить те руководящие начала, который должны лечь в мирное время в тактическое обучение пехоты для подготовки её производить в действительном бою неотразимые атаки.